Страхование

Как получить выплату за ДТП без ОСАГО и может ли суд отказать в компенсации ущерба?

Сегодня в 14:10 12

Есть водители, которые уверены, что ОСАГО – лишняя трата денег. Мол, они аккуратно водят и с ними за 20 лет опыта ничего не случится. В итоге, когда автомобилист без ОСАГО учиняет аварию, страдают все. Виновник, потому что его ответственность не застрахована. Пострадавший, потому что страховые отказывают в деньгах. В итоге суды не рассматривают дело однозначно, поэтому приходится обращаться в Верховный суд.

Определить виновника и не усложнить

Обычно суды отказывают выплачивать компенсации водителям, у которых не было ОСАГО. Это касается как виновника аварии, так и пострадавшего.

Теперь поди разберись, кто виноват. Фото: zr.ru.

Например, в 2019 году в Краснодаре произошёл такой случай. Водитель «Лады» врезался в Lexus. Оказалось, что у пострадавшего автомобилиста не было страховки. А непосредственно виновник не был вписан в полис ОСАГО, хотя у собственника машины была страховка в компании «Согаз».

ГИБДД признала водителя «Лады» виновником. Владелец Lexus обратился в «Согаз», и, как ни странно, получил компенсацию 101 700 рублей. Но суммы оказалось недостаточно для полного ремонта. Тогда владелец иномарки обратился в независимую экспертизу: они постановили, что ущерб составил 408 900 рублей.

Вебзайм [micro] [sale]

Выплачивать недостающую сумму страховая отказалась, и пострадавший водитель обратился в районный суд. Инстанция постановила выплатить владельцу Lexus 298 300 рублей, плюс 300 000 руб. неустойки и штрафа, компенсировать моральный вред, затраты на почтовые расходы и независимую экспертизу.

В ГИБДД посчитали виновным водителя «Лады». Фото: fastpic.ru.

«Согаз» с решением суда не согласился и подал апелляция. Краевой и кассационный суды встали на сторону компании, посчитав, что «Согаз» в принципе не должен платить пострадавшему.

Главный аргумент судов – виновный водитель «Лада» не был вписан в полис ОСАГО. Ответственность пострадавшего владельца Lexus тоже не была застрахована. Значит, о компенсации не может быть и речи. Об этом говорится в деле четвертого кассационного суда общей юрисдикции № 8Г-14735/2020.

Всё решил Верховный суд

Пострадавший владелец Lexus обратился в ВС.

Коллегия рассудила так: если бы у обоих водителей были полисы ОСАГО, пострадавший должен был требовать компенсацию в своей страховой компании. Но страховки не было, значит, он вправе обратиться в компанию виновника аварии.

Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего – не повод для отказа в страховой выплате, посчитал ВС. Об этом говорится в определении от 30 марта 2021 года № 18-КГ21-9-К4.

То, что виновный водитель не был включён в полис ОСАГО, ВС тоже не посчитал поводом для отказа. Суд ссылается на нормы ст. 14 закона об ОСАГО: регрессивное предъявление требования страховщика к виновнику аварии.

Если виноватый водитель не вписан в страховку, он должен возместить пострадавшему ущерб за свой счёт.

Таким образом делаем вывод: не важно, кто был за рулём в момент аварии. Главное, что у владельца автомобиля было ОСАГО. А значит, страховщик получает право предъявить регрессивное требование к виновнику аварии. Но сначала страховая выплачивает компенсацию пострадавшему, а потом уже взыскивает расходы в виноватого.

UniCredit [debit_cards][sale]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Яндекс.Метрика