Банки

Сколько лет, сколько зим. Когда суд разрешает не оплачивать кредит?

СитуацияСегодня в 11:38 4

Многие знают, что в российском законодательстве есть некий срок, по истечении которого уже можно не платить по долгам. На деле же не всё так просто — даже суды, принимая решение по спорам о сроке исковой давности, выносят ошибочное решение. Верховный суд в очередной раз напомнил, как правильно исчислять срок исковой давности. Проще говоря, когда можно распрощаться с долгом по кредиту. 

Давайте всё посчитаем. Фото: yandex. zen.ru

История началась в 2013 году, когда гражданин А взял в «Пробизнесбанке» кредит в 50 000 рублей под 0,15% ежедневно (примерно 54,75% годовых) на 3 года. Срок уплаты — до 25 числа каждого месяца. Спустя 6 месяцев заёмщик перестал платить по кредиту, а в 2015 году всё-таки перевёл один платёж.

В этом же 2015 году «Пробизнесбанк» обанкротился. В 2018 конкурсный управляющий банка в лице Агентства по страхованию вкладов напомнил должнику, что надо платить по обязательствам, но гражданин А не отреагировал, поэтому АСВ в августе 2018 года обратилось в суд с требованием взыскать долг.

Мировой судья вынес приказ, но должник его отменил, поэтому АСВ подало иск в Городецкий городской суд Нижегородской области. Ответчик настаивал, что срок исковой давности пропущен. Как пояснил гражданин А, последний платёж был в июне 2015, соответственно, срок исковой давности истёк в июне 2018, а иск в Мировой суд был подан в августе 2018.

Вебзайм [micro] [sale]

У суда были другие расчёты и другие доказательства. Последний платёж был переведён не в июне 2015, а в июле. Следующий платёж наступал 25 августа. Значит, отсчёт надо вести с этой даты.

Кроме этого, после отмены судебного приказа до окончания срока исковой давности осталось менее полугода. По закону этот срок продлевается до 6 месяцев. По всему выходит, что истец обратился в суд вовремя.

Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции без изменений. Последней надеждой ответчика стал Верховный суд.

Не плати. Фото: moment-istini.com

Судьи постановили, что по долгам, которые оплачиваются частями (как это происходит с кредитом), срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу в отдельности. 

Если должник оплатил часть долга, это означает, что он его признал, и срок исковой давности начинается отсчитываться по-новому. Мы видим, как это происходит на практике — фигурант описанного судебного разбирательства не платил кредит с 2013 года, но из-за платежа, сделанного в 2015 году, срок исковой давности суды начали отсчитывать с новой даты.Впрочем, Верховный суд напомнил, что по долгам, которые оплачиваются частями, нельзя по одному платежу установить, что должник признал всю сумму долга. По частям, что он не оплатил, исковая давность продолжает течь.

Верховный суд уже разъяснял этот момент в постановлении Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43. 

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по
частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия,
свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа),
такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока
исковой давности по другим частям (платежам).

Ошибка судов нижестоящих инстанций в том, что они «обнулили» срок исковой давности по всему долгу в целом, а должны были — только по одной его части, которую должник признал, совершив платёж. Таким образом должник скостил большую часть долга, в которую входит не только сам кредит и проценты по нему, но и штрафные санкции.

Правило распространяется на все периодические платежи, например, по ЖКХ, а не только кредитные.

UniCredit [debit_cards][sale]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Яндекс.Метрика